Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Знай наших!»
Вы хотите запомнить сайт «Знай наших!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

У России только два союзника - армия и флот.

Обсуждаемое
Минск – Москва: момент истины?

Минск – Москва: момент истины?

В последние дни российско-белорусские отношения накалились если не до предела, то во всяком случае беспрецедентно. Точкой отсчета следует считать 1 марта, ко

Андрей Смирнов 19 мар, 10:42
+14 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Мы Вас услышали, Владимир Владимирович

Мы Вас услышали, Владимир Владимирович

Президент России Владимир Путин возложил цветы к памятнику адмиралу Владимиру Корнилову на Малаховом кургане в Севастополе. Российский лидер положил к памятн

Андрей Смирнов 19 мар, 18:07
+12 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Крым как точка сборки

Крым как точка сборки

Усиливающееся внешнее давление на Россию и беспрецедентное падение рейтингов Владимира Путина, вызванное деятельностью системных либералов в Правительстве, по

Андрей Смирнов 19 мар, 14:55
-2 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Учёные доказали существование вещих снов

Учёные доказали существование вещих снов

Ученые из Южной Кореи опубликовали результаты эксперимента, доказывающего и обосновывающего существование «вещих» снов. Дело в том, что во сне подсознание чел

Андрей Смирнов 18 мар, 18:35
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
АМЕРИКАНСКИЙ ДИПЛОМАТ РАССКАЗАЛ, КАК ПУТИН «ИЗВЛЕКАЕТ ВЫГОДУ» ИЗ СЛАБОСТЕЙ ЗАПАДА

АМЕРИКАНСКИЙ ДИПЛОМАТ РАССКАЗАЛ, КАК ПУТИН «ИЗВЛЕКАЕТ ВЫГОДУ» ИЗ СЛАБОСТЕЙ ЗАПАДА

Бывший президент Барак Обама был неправ, когда в 2014 году назвал Россию «слабой региональной державой». Спустя несколько лет после этого заявления Моск

Андрей Смирнов 17 мар, 08:54
+7 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

МирТесен

Сергей Худиев: Пусть маргиналы маргинализируются

развернуть

В Думе подготовлен законопроект, который предлагает ввести уголовную ответственность за публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии.

Пользы от этой идеи не будет.

Как сообщается, в Думе подготовлен законопроект, который предлагает ввести уголовную ответственность за публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии.

Примерно понятно, из чего исходит автор законопроекта – есть желающие поговорить о том, что коммунистический и национал-социалистический режим были равноценны, следовательно, воины Великой Отечественной сражались на стороне одного зла против другого, такого же, следовательно, зря они это делали, несчастные ватные рабы, а у коллаборационистов своя правда, и так далее.

В народном сознании война переживается как одно из важнейших событий национальной истории. Наши предки – русские и все народы СССР – столкнулись со страшным, неслыханным злом, сражались, победили и спасли всех нас, потому что иначе мы бы просто не явились на свет.

Понятно, что когда мы слышим ехидные голоса «да ну, да такое ли уж неслыханное зло, а сам СССР разве был намного лучше?», в общем «Подумаешь, они спасли Расею! А может, лучше было б не спасать?» это вызывает гнев, негодование и желание эти голоса как-то заткнуть.

Эмоционально это понятно; но насколько это целесообразно?

Насколько серьезны в России настроения такого приравнивания? Сколько народу их всерьез разделяет? Насколько велика опасность того, что эти взгляды будут приняты значительным числом наших сограждан?

Очевидно, что это настроения очень и очень узкой группы людей – тех, кого у нас принято называть «либералами», и это малочисленная, замкнутая и крайне непопулярная группа, субкультура которой гарантирует, что она никогда не станет многочисленной. Потому что главная особенность этой субкультуры – снобизм и презрение к согражданам.

Враждебность к Победе – это не часть какой-то продуманной идеологии, которая в страшном сне могла бы завоевать умы народа, а проявление все того же снобизма – народ чтит Победу, следовательно, снобы должны ее демонстративно не чтить. На то они и снобы. Это может раздражать, но этот самый снобизм и гарантирует, что они останутся в ничтожном меньшинстве.

Надо ли им запрещать демонстрировать такое отношение к Победе? Нет, по ряду важных причин.

Во-первых, преследование за открытое выражение своей точки зрения в принципе крайне нежелательное дело, возможное только в том случае, когда в этом есть острая необходимость – например, кто-то разжигает ненависть и подстрекает к мятежу. Само по себе «приравнивание» такой общественной опасности не представляет.

Во-вторых, «приравниватели» в итоге ничуть не подрывают уважение к Победе, напротив, усиливают народное чувство к этому празднику. «Бессмертный полк», акция, в ходе которой миллионы людей вышли заявить, что они помнят и чтут своих предков, сражавшихся на той войне, обязан своей массовостью не в последнюю очередь именно хулителям.

Если бы у «приравнивателей» хватило бы соображения хотя бы деликатно промолчать, столь раздражающий их культ Победы был бы слабее. Люди не идут защищать то, на что никто не нападает.

А вот нападки – «Да равноценное зло, да зря тогда воевали, да какая разница – Гестапо или НКВД» – вызывают гнев, обиду, желание выразить свою позицию. Наличие небольшой и непопулярной группы хулителей работает в качестве идеального катализатора. Уберите ее – и искреннее гражданское чувство начнет переходить в сухой и никого не волнующий официоз.

В-третьих, законодательные запреты ослабляют возможность опровергать построения оппонентов в ходе открытой полемики. Если, допустим, некий журналист или блогер пишет «добрый дядя Гитлер поил детишек баварским», то, если сама по себе фраза ненаказуема, на нее можно ответить подробным – со ссылками на исторические документы – рассказом о том, каковы были действия (и дальнейшие планы) национал-социалистов.

Если наказуема, и вступать в полемику – значит тем самым совершать на оппонента донос, по которому его будет преследовать государство. Это делает нормальную полемику невозможной.

В-четвертых, у нас возникнут затруднения с тем, что именно понимать под «приравниванием». Помню, в далеком детстве мне объяснили: «Гитлерюгенд – это такие фашистские пионеры». Было ли тут приравнивание или просто установление аналогии – «детская организация, которая должна была воспитывать своих членов в духе партийной идеологии»?

Рассмотрение того или иного исторического явления – национал-социализма в том числе – предполагает обращение к аналогиям. Что общего было у этого явления с другими? В чем состояли его уникальные отличия?

Мы можем найти общие черты у коммунизма (особенно в его сталинском изводе) и национал-социализма – партийная идеологическая диктатура, культ вождя, установление тотального контроля над обществом, массовая пропаганда, масштабные репрессии против политических противников, создание вспомогательных организаций для идеологического контроля над населением, и так далее.

Эти общие черты еще не делают режимы одинаковыми; между ними сохраняются принципиальные различия – например, один придерживался идеологии, согласно которой часть людей являются «недочеловеками», которых надлежит уничтожить или поработить, другой провозглашал принципиальное равенство всех. Но обсуждать эти общие черты возможно – и желательно делать это без страха подвергнуться преследованиям.

В-пятых, в наше время эффективным методом борьбы с нежелательными воззрениями является не запрет, а маргинализация. В США, например, любой желающий может расхаживать хоть со свастикой на одном рукаве, вольфсангелем на другом, нацистским флагом и плакатом «Гитлер был прав». Государство его не посадит, ибо свобода слова.

Но окружающие будут считать такого человека опасным придурком (каковым он, несомненно, и является), его будут избегать, не брать на работу, не общаться, и уж точно ни одно серьезное издание не станет публиковать его статьи, если он таковые напишет. И это работает.

Маргинальным тусовкам надо позволить дальше маргинализироваться. Надо признать, что у наших «приравнивателей» это неплохо получается. Пусть займут свою нишу и оттуда сплачивают народ против себя. Полезное, в конечном итоге, дело – и не стоит им мешать.

http://www.vz.ru/columns/2015/5/21/746280.htmlСергей Худиев: Пусть маргиналы маргинализируются

Православный публицист, радиоведущий. 


Опубликовал Андрей Смирнов , 22.05.2015 в 14:38
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
лизочка сергеева
лизочка сергеева 24 мая 15, в 09:20 Да нет,это получается не тусовка,господин Худиев. Это прямая агитация и многие,слабенькие люди поймаются на этот крючок и пойдут за маргиналами. Только в корне пресекать выходки маргиналам,привлекая к ответственности,чтоб не допустить дальнейшего развития. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 1
Комментарии Facebook
Читать

Универсальный блок

Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Новые темы
Мы Вас услышали, Владимир Владимирович

Мы Вас услышали, Владимир Владимирович

Президент России Владимир Путин возложил цветы к памятнику адмиралу Владимиру Корнилову на Малаховом кургане в Севастополе. Российский лидер положил к памятн

Андрей Смирнов 19 мар, 18:07
+12 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Крым как точка сборки

Крым как точка сборки

Усиливающееся внешнее давление на Россию и беспрецедентное падение рейтингов Владимира Путина, вызванное деятельностью системных либералов в Правительстве, по

Андрей Смирнов 19 мар, 14:55
-2 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Минск – Москва: момент истины?

Минск – Москва: момент истины?

В последние дни российско-белорусские отношения накалились если не до предела, то во всяком случае беспрецедентно. Точкой отсчета следует считать 1 марта, ко

Андрей Смирнов 19 мар, 10:42
+14 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кровь героев в наши жилах

Кровь героев в наши жилах

Нам чужого не надо, хватает своего. История показывает, что это - врожденное. Можем долго прощать, только потом слезам не верим. Тяготы и лишения делают нас сильне

Андрей Смирнов 18 мар, 20:25
+7 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Учёные доказали существование вещих снов

Учёные доказали существование вещих снов

Ученые из Южной Кореи опубликовали результаты эксперимента, доказывающего и обосновывающего существование «вещих» снов. Дело в том, что во сне подсознание чел

Андрей Смирнов 18 мар, 18:35
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Олег Орлов
Дачка в видом на Дон уже готова!
Олег Орлов Минск – Москва: момент истины?
Александр Аверьянов
господин Питер
из серии "Муха села  на  котлету " ?
господин Питер Минск – Москва: момент истины?
Евгений Кузнецов
Смотрите и даже пидоры подпевают.
Евгений Кузнецов Минск – Москва: момент истины?
Владимир Бурнос
Наиль Хайрутдинов
А вы уверенны,что информация,которая к нему доходит,правдивая.
Наиль Хайрутдинов Крым как точка сборки
Misantrop
Misantrop
Владимир Бурнос
Вот и первая шавка голос подала.
Владимир Бурнос Минск – Москва: момент истины?
Misantrop