Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Знай наших!»
Вы хотите запомнить сайт «Знай наших!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

У России только два союзника - армия и флот.

Поиск по блогу

Обсуждаемое
Лечить нельзя Калечить.Парадоксы формирования общественного сознания и ценностей Российского общества.

Лечить нельзя Калечить.Парадоксы формирования общественного сознания и ценностей Российского общества.

Наиболее признанными способами управления общественным созна­нием при помощи меди­а, традиционно явля­ются: пропаганда ес­ли речь идет о госуд­арстве или реклама,

Андрей Смирнов 27 июл, 10:33
+2 6
Этот день в Русской истории

Этот день в Русской истории

Сегодня мы отмечаем память святой равноапостольной княгини Ольги… Равноапостольная Ольга, великая княгиня Российская, во святом Крещении Елена «Начальниц

Андрей Смирнов 24 июл, 22:13
+4 1
Власть денег. Дефицит товаров или финансов – что страшней?

Власть денег. Дефицит товаров или финансов – что страшней?

Знаменитые слёзы вечно голодной либеральной общественности о колбасе, которую было не купить, на самом деле относились не только к ней, а вообще ко всему. На

Андрей Смирнов 24 июл, 19:37
+10 4
Александр Русин. Почему народ не может выбирать власть: ему не дано выйти из плена популизма

Александр Русин. Почему народ не может выбирать власть: ему не дано выйти из плена популизма

Проблема выбора народом власти и ее отдельных представителей на самом деле не сводится к порокам демократии, капитализма и средств массовой дезинформации, пр

Андрей Смирнов 24 июл, 00:54
-6 6
Либеральное

Либеральное

«Валенки, валенки! Эх, не подшиты стареньки!» – голосом Руслановой пропел мобильник о буднях российских военнослужащих в Арктике, и я проснулся. Выглянул в о

Андрей Смирнов 24 июл, 14:17
+8 1

МирТесен

Захар Прилепин. Надо быть как «передние князья»

развернуть

Захар Прилепин. Надо быть как «передние князья»

О Родине и государстве

«Надо отделять Родину от государства». Эту идею сейчас очень часто повторяют, это такое общее место для наших квазилибералов. Они себя так успокаивают, оправдывают, самоуважение повышают: «Родину я люблю, а государство любить не обязан».

Но для Гаврилы Державина, Александра Пушкина, Дениса Давыдова, Фёдора Глинки, Петра Чаадаева – для большинства русских писателей нашего «золотого века» – такой темы не существовало. Обращение к русскому «золотому веку» и к его персонажам способно излечить нас от некоторых современных иллюзий, фобий и некоторых наших умственных заблуждений. Потому что плюс-минус ситуация была примерно та же самая, геополитика та же самая. Даже территории, за которые шёл спор, были те же: Западная Украина, Западная Белоруссия, Кавказ. Франция, Германия, чуть позже США – все они крутятся вокруг территории Российской империи.

Более того, и внутренняя политика была тоже зверовата – скрывать не станем. То декабристов сошлют, то палками солдат забьют. Ну и вообще к населению относились весьма скептически.

Но интеллектуальная элита «золотого века», прекрасно осознавая, что государство не идеально, тем не менее вставала на его защиту при любой внешней угрозе. Да, очень жалко друзей-декабристов – одни из них в ссылке и на каторге, другие повешены. Но начинается война с Турцией, и Пушкин с Вяземским пишут Бенкендорфу – начальнику охранки – возьмите нас, пожалуйста, в действующую армию.

Представить нынешних либералов в этом качестве невозможно в принципе. Дмитрий Быков мне говорил: «Да, мы с Акуниным не будем писать письмо Бенкендорфу». Чем хвалишься?

О правильном круге

Часто говорят, что мы движемся по кругу. Если по факту Россия имеет тысячелетнюю линейную историю и если эту тысячу лет мы ходим по кругу, то это какой-то правильный круг. За это время исчезли даже не сотни – тысячи языков, десятки государств, сотни народов были просто в пыль стёрты, и их больше нет в природе. На территории нынешней Германии жили до 25 славянских племён. Их нет ни в каком виде. А мы есть. Значит, наш круг – правильный. И его не стоит разрывать.

Д. С. Лихачёв – замечательный филолог – говорил, что в древнерусской литературе, которая, кстати, древнее немецкой и французской, так вот, в ней не было понятия «прогресс». Было круговое движение. И если мы имеем такую традицию, которая устоялась тысячу лет назад, какой смысл её прерывать?

Чем дальше от Рождества Христова, тем ближе к аду. Так что вперёд идти не надо. Ходим по кругу, всё нормально. В вере в Бога нет прогресса. В рождении и воспитании детей нет прогресса. Ну, айфон, ну, телефон, ну, патефон… Это ничего не меняет в нашей сути. Мы такие же. Если всерьёз читать древнерусские тексты, в какой-то момент понимаешь, что это никакая не архаика. Там точно такие же женщины и мужчины, которым так же было больно, страшно. Они тоже не хотели умирать, тоже хотели заработать лишнюю копеечку. Это те же самые люди, что и мы, и мы воспроизводим ту же самую модель поведения.

Прогресса нет. Просто надо, как в Древней Руси, «быть как передние князья». Вспомним Д. С. Лихачева: «Летописцы говорили о «передних» князьях – о князьях далёкого прошлого. Прошлое было где-то впереди, в начале событий, ряд которых не соотносился с воспринимающим его субъектом. «Задние» события были событиями настоящего или будущего. «Заднее» – это наследство, остающееся от умершего, это то «последнее», что связывало его с нами. «Передняя слава» – это слава отдалённого прошлого, «первых» времен; «задняя же слава» – это слава последних деяний».

Поэтому нам не надо торопиться вставать в «строй цивилизованных государств». Они сами уже встают за нами. Очень многим в Европе понятно, что Россия через византийское наследство является правопреемницей традиционной Европы. И в Германии, и во Франции, и в Италии я эти разговоры среди интеллигенции слышу в очень большом количестве. Люди там всё больше и всё острее воспринимают этот факт и часто повторяют: «Вы там сидите тихонько, примороженные в своих снегах, вы делаете всё правильно, вы сохранили то, что мы уже растеряли». Понимают, что они сейчас в положении хиппи, которые говорили: «Не ходите за нами, потому что мы уже заблудились».

Об ощущении преемственности истории

В трудную годину народу нужно прямое, чёткое, суровое религиозное слово. Историческая закономерность заключается в том, что в трудные для Отечества времена российская власть призывает на помощь в первую очередь тех, кого чаще всего обвиняют в ретроградстве. И они в полной мере исполняют вверенное им.

Либеральный император Александр I в 1810 году наотрез отказался включать «ретрограда» адмирала Александра Шишкова в Государственный совет: «Я скорее соглашусь не царствовать». Но уже в начале 1812 года, понимая, что война с Наполеоном неизбежна, назначает Шишкова государственным секретарём. И именно Шишков пишет ему все воззвания к народу, которые от имени государя императора читались в церквях, на площадях, которые помогали создать это колоссальное движение – ополчение, превратить войну 1812 года в народную, Отечественную. Что и спасло Россию.

Та же ситуация была и накануне Великой Отечественной войны. Тогда И. В. Сталин, пораскинув мозгами, понял, что на всю эту большевистскую болтовню про интернационализм надежды никакой, что пора возвращать Суворова и Кутузова.

Надо отдать должное его чуйке. В 1936–1938 годах на экраны страны прямо подряд начали выходить исторические фильмы. Причём, что интересно, выходит фильм «Щорс», и тут же – «Суворов». Выходит «Чапаев», и тут же – «Кутузов». Сталин успел – эти фильмы вернули народу ощущение преемственности истории.

Все 1990-е годы, когда шатали российскую государственность, у нас царствовал «коллективный Николай Карлович Сванидзе». А потом начинаются проблемы, скажем, с Сирией, Донбассом, и власти зовут не Сванидзе, а Александра Андреевича Проханова, Эдуарда Вениаминовича Лимонова, которых ранее почитали за диковатых маргиналов. И именно их люди слушают, от них слышат именно те слова, которые хотят услышать.

О молодёжной цивилизации

Парадокс в том, что в Москве, в Петербурге мы живём в цивилизации юношества и молодёжи. В любую компанию заходишь – она вся заполнена молодыми людьми. Исчезли пожилые работники культуры, журналисты, менеджеры, управленцы. Везде сидят 25–30-летние. У нас молодёжная цивилизация, и все горизонты и вертикали открыты для этих молодых. А они нам рассказывают, что у нас геронтофилия. Фигня всё это.

«В России нет будущего». Ну, езжайте в Германию и найдите там своё будущее. Вроде век информации, открыт весь мир, мы все про всё знаем, и вдруг оказывается, что люди не знают элементарных вещей – мы там можем быть только официантами. Вся Европа находится в состоянии преддепрессивном или в депрессивном. Почитайте их литературу, послушайте их музыку, их песни – о чём они поют. Почему они поют, что у них всё плохо, тяжело, все умерли и будущего нет. Они что, про жизнь на Луне? Нет – про себя!

О «белом господине» и Октябрьской социалистической революции

Как бы мы к этому ни относились, на 1917 год идея социализма, коммунистическая идея была супермодерном. Это была идея, к которой ещё не успели привыкнуть в Европе, а мы – «отсталый русский народ» – её начали реализовывать. И весь мир смотрел на нас в полном изумлении.

Кто-то смотрел с возмущением, кто-то с восторгом. Но в любом случае всем противникам Октябрьской революции 1917 года надо отдавать себе отчёт вот в чем. Третий мир на начало XX века (а им была вся планета, кроме маленькой Европы и части Нового света) понимал, что он всю жизнь, всегда будет колонией и рабами, и это непреодолимо. Что они – люди второго и третьего сорта.

Вы на секунду представьте себе это: мощнейшие цивилизации – Индия, Китай, Азия – понимают, что это непреодолимо. Что белые со своими пушками придут и убьют их, потому что они – господа. Люди в принципе не понимают, какая это была печаль для сотен миллионов людей.

И вдруг в России – стране этого же третьего мира – появилась надежда на счастье, удачу, победу над «белым господином». Это была великая надежда человечества.

А вот к 1991 году мы пришли с архаичной уже идеей европейского благополучия, либерализма. Во многих странах революции уже прошли и обернулись неудачей, Пиночетом, греческими «чёрными полковниками». И мы стали наступать на азиатские и латиноамериканские грабли.

О драйверах

После слома 1991 года российский «имперский контур» наполняется надеждой. Это мысль не моя, кто-то из консервативных философов начала XX века сказал, что в России внутренняя политика строится внешней политикой, внешним движением, внешней экспансией.

Иногда Россия с этим не справляется, как в случае Русско-японской войны. Первая мировая нас добила. Но это исключение из правила, потому что, если брать эпоху любого нашего императора, то это, как правило, эпоха внешней экспансии, которая диктует внутренние запросы и внутренние заявки. Начинают строиться заводы, потому что не хватает пушек, танков, мастерства, – всего не хватает. Это диктует внутренние задачи.

Так у нас сложилось, может быть, ещё со времен Святослава. И это всегда было так. Поэтому я поддерживаю не всегда соразмерные возможностям внешние усилия России, потому что они ставят очень серьёзные внутренние задачи. Начинается запуск не только экономических процессов, но и наших метафизических ощущений: мы способны, мы – народ, не растерявший своей пассионарности.

О Русском мире

Русский мир возможен без Белоруссии и Украины. Но Русский мир – это не конструктор лего: вот так собрали, вот этак, а вот так разобрали. В нём есть логика. Нехорошо ссылаться на Господа Бога, но я думаю, что это, конечно, божественная логика. Это великая органика.

Дело же не в том, что Алексей Михайлович плохой и устроил Переяславскую раду. Не в том, что большевики уже в 1918 году неожиданно стали империалистами. Посмотрите отличие большевиков 1918 года от коммунистов 1991-го. Украина заключила с немцами договор о сотрудничестве. А большевики тут же расторгли Брестский мир, и тут же Ленин пишет в газете «Правда»: мы возьмём Киев. В 1918–1919 годах в них мгновенно проснулось имперское чувство: мы не отдадим вам Украину, потому что она нам самим нужна.

Это не потому, что Ленин был плохой, не потому, что Алексей Михайлович был плохой, не потому, что мы сейчас плохие. А потому, что в этом есть определенная и очевидная логика истории. Это великое цветение трёх братских славянских народов, породивших одну из сильнейших мировых цивилизаций. Есть экономическая логика, есть метафизическая логика, религиозная логика. Есть множество разнообразных логик, и все они работают. И работают лучше, чем скакание на Майдане с кастрюлями на головах. Это логика, которая работает на тысячелетия, и её так просто не перескачешь. Она даст о себе знать, она о себе заявит, она себя вернет.

Не перемракобесить

Я не думаю, что в нынешней ситуации будет работать какая-то одна идеологическая схема. Россия двинется ни коммунистическим, ни монархическим, ни, тем более, либерально-буржуазным путем. Думаю, что это будет какой-то, как сегодня говорят, «микс»: левая экономика, экспансивная внешняя политика, православие и чувство великой ответственности перед пространством России. Потому что само по себе российское пространство есть сверхидея, и его сохранение и развитие – сама по себе такая задача, которая должна нас сконцентрировать и держать в тонусе. И этот «микс» Россия вновь предложит миру.

Наша способность воспринимать и адаптировать любые тенденции – это очень хорошо. Нужно не перемракобесить. Сейчас это начинается: давайте фильм «Матильда» Алексея Учителя запретим до того, как мы его посмотрели, давайте запретим то и это… Не надо. У нас люди всё понимают. Давайте сохраним цветущую сложность, характерную для России. Не надо нас стричь.

К читателям

Россия – вечная, Россия – святая. Всё у нас будет хорошо. Не отчаивайтесь. Мы живем в удивительное время, в насыщенное время, в удивительной стране. Наши представления о том, что где-то лучше, чем у нас, по большей части иллюзорны. Никто ни в какую Европу, ни в какой «белый мир» нас не возьмет. Благой мир и собственную государственность мы сможем создать только на своей земле. Чего я нам и желаю.
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/110093/18197/-


Опубликовал Андрей Смирнов , 18.04.2017 в 17:08

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Светлана Матохина (:Жарихина)
Светлана Матохина (:Жарихина) 18 апреля, в 17:27 Получила великое удовольствие, прочитав эту статью. Текст скрыт развернуть
6
Милена Милена
Милена Милена 18 апреля, в 17:41 Как хорошо, что есть Захар Прилепин. Текст скрыт развернуть
7
Леопольд Кудасов
Леопольд Кудасов 18 апреля, в 18:13 Ненависть к действующей политической власти объединяет коммунистов и либералов. Левые они. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сохарев
Владимир Сохарев 18 апреля, в 19:08 Прилепина читать всегда удовольствие! Добавлю лишь, если у вас есть сомнения в отношении социализма и коммунизма, попробуйте изменить ракурс рассматриваемого вопроса: соедините реальность социализма с реальностью Бога. А на коммунизм взгляните, как на завершающую фазу означенного процесса, с точки зрения Царства Божия на Земле, о котором мы просим, обращаясь к Богу в своих молитвах.
Тогда, возможно, вы не только решите противоречия, но и самая глубинная суть происходящего представится несколько иначе.
http://proza.ru/2013/04/09/59
Текст скрыт развернуть
3
Elena Vishnyakova
Elena Vishnyakova 18 апреля, в 19:36 Спасибо, что Вы Захар Прилепин, а не Борис Акунин!
И Андрею Смирнову спасибо за эту публикацию!
Текст скрыт развернуть
1
vadim kogan
vadim kogan 18 апреля, в 19:44 Мешанина, какая то. И нашим и вашим. Текст скрыт развернуть
-3
vadim kogan
vadim kogan vadim kogan 18 апреля, в 19:54 Откуда он на фантазировал левую экономику, православие и т.д.
"Давайте сохраним цветущую сложность, характерную для России. Не надо нас стричь." - как это с мобилизационным порывом вяжется?
Я двумя руками за государственность, но это чем похоже на Прохановские всхлипы и булькания.
"Благой мир и собственную государственность мы сможем создать только на своей земле. " - а что, кто-то другое говорит?
Текст скрыт развернуть
-2
vadim kogan
vadim kogan vadim kogan 18 апреля, в 19:57 Сейчас конечно минусов чертова уйма появятся, обвинения в масонстве и прочих смертных грехах. Но просто попытайтесь соотнести это с реальностью и здравым смыслом. Текст скрыт развернуть
-1
serg_1969 Сергей Чайка
serg_1969 Сергей Чайка 18 апреля, в 21:57 невероятно приятно читать Прилепина, его стиль и слог и мысль, которая очень близка мне Текст скрыт развернуть
1
Ольга Михина
Ольга Михина 19 апреля, в 00:49 Спасибо,Захар!Как всегда, замечательно сказал! Текст скрыт развернуть
1
Константин Ч
Константин Ч 19 апреля, в 08:45 Бред. Без идеологии Русскому народу нельзя. Нужна высшая цель. Нажива никогда не заменит духовных ценностей. После 1991 года мы живем в полном духовном вакууме. РПЦ лишь делает деньги на вере, подвижников там нет, да и не может быть ,среди эффективных менеджеров от церкви. То есть идеи и идеалы социализма отменили и высмеяли, а церковь ничего не смогла предложить. Впрочем, как и в 1917 году. Текст скрыт развернуть
3
Вреда _
Вреда _ 19 апреля, в 16:55 «Родину я люблю, а государство любить не обязан».
" Но начинается война с Турцией, и Пушкин с Вяземским пишут Бенкендорфу – начальнику охранки – возьмите нас, пожалуйста, в действующую армию."
.
И в чём тут противоречие ?
Родина это страна ,государство политическое образование .
Люди идут защищать Страну .Хотя в союзе защищали и строй , то есть государство .
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 12
Комментарии Facebook
Запомнить
Читать

Facebook Like Box

Люди

9983 пользователям нравится сайт volos-news.ru

Новые темы
Лечить нельзя Калечить.Парадоксы формирования общественного сознания и ценностей Российского общества.

Лечить нельзя Калечить.Парадоксы формирования общественного сознания и ценностей Российского общества.

Наиболее признанными способами управления общественным созна­нием при помощи меди­а, традиционно явля­ются: пропаганда ес­ли речь идет о госуд­арстве или реклама,

Андрей Смирнов 27 июл, 10:33
+2 6
Этот день в Русской истории

Этот день в Русской истории

Сегодня мы отмечаем память святой равноапостольной княгини Ольги… Равноапостольная Ольга, великая княгиня Российская, во святом Крещении Елена «Начальниц

Андрей Смирнов 24 июл, 22:13
+4 1
Власть денег. Дефицит товаров или финансов – что страшней?

Власть денег. Дефицит товаров или финансов – что страшней?

Знаменитые слёзы вечно голодной либеральной общественности о колбасе, которую было не купить, на самом деле относились не только к ней, а вообще ко всему. На

Андрей Смирнов 24 июл, 19:37
+10 4
Либеральное

Либеральное

«Валенки, валенки! Эх, не подшиты стареньки!» – голосом Руслановой пропел мобильник о буднях российских военнослужащих в Арктике, и я проснулся. Выглянул в о

Андрей Смирнов 24 июл, 14:17
+8 1
Александр Русин. Почему народ не может выбирать власть: ему не дано выйти из плена популизма

Александр Русин. Почему народ не может выбирать власть: ему не дано выйти из плена популизма

Проблема выбора народом власти и ее отдельных представителей на самом деле не сводится к порокам демократии, капитализма и средств массовой дезинформации, пр

Андрей Смирнов 24 июл, 00:54
-6 6

Последние комментарии

Универсальный блок

Блог
Губернатор Калужской области заявил, что содержать пенсионеров должны их дети, а не государство!
Андрей Смирнов 13 фев, 11:14
-448 531
Русофоб Акунин назвал русский народ своим врагом: россияне - это шовинисты, ксенофобы и тупые лжецы
Андрей Смирнов 16 апр 15, 10:15
-385 812
Как и предполагалось, Bild, проводя интервью с Путиным, готовил провокацию
Андрей Смирнов 15 янв 16, 19:03
-242 98