Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Знай наших!»
Вы хотите запомнить сайт «Знай наших!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

У России только два союзника - армия и флот.

Обсуждаемое
Что вызывает дикую зависть у иностранцев в России?

Что вызывает дикую зависть у иностранцев в России?

Самое первое это отопление. Самое обычное отопление к которому мы все привыкли. Оказывается даже в Европе и США это роскошь. И как правило есть только в дорогих до

Андрей Смирнов 18 мар, 17:09
+9 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Зачем в США все чаще говорят о превентивном ядерном ударе

Зачем в США все чаще говорят о превентивном ядерном ударе

Мир стремительно меняется и становится опаснее на глазах. Еще лет пять назад тема ядерной войны была настоящим «табу». Теперь же все больше высокопоставленных аме

Андрей Смирнов 18 мар, 09:20
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему Россия проигрывает в информационной войне

Почему Россия проигрывает в информационной войне

Ради самолюбования российские СМИ сколько угодно могут называть Лукашенко колхозником. Ну а какой-то клерк из белорусского МИДа считает возможным назвать российск

Андрей Смирнов 17 мар, 22:04
+5 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ПОДРАТЬСЯ С ЧЕХОВЫМ И ПЛЮНУТЬ СЕБЕ В ЛИЦО

ПОДРАТЬСЯ С ЧЕХОВЫМ И ПЛЮНУТЬ СЕБЕ В ЛИЦО

ывшие советские республики и «братья по соцлагерю» в Европе разрушают памятники нашим солдатам, запрещают русский язык. Вьетнамцы, не забыв зверств французской кол

Андрей Смирнов 17 мар, 20:45
+9 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Подуть в трубочку три раза - для лишения прав этого мало

Подуть в трубочку три раза - для лишения прав этого мало

Прибор показал, что человек за рулем пьян, но для лишения водительских прав этого оказалось мало. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения зафиксиро

Андрей Смирнов 17 мар, 22:40
+14 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

МирТесен

О специфическом человеколюбии лучшего мужа Елены Боннэр

развернуть

О специфическом человеколюбии лучшего мужа Елены Боннэр

http://www.apn-spb.ru/publicat...

2010-12-16 Юрий Нерсесов

Террористы академика Сахарова

Идол отечественного либерализма защищал антисемитов и убийц, взрывавших метро в Москве

Самый раскрученный символ советского правозащитного движения академик Андрей Сахаров скончался чрезвычайно вовремя для своей посмертной репутации. Нашу грешную землю он покинул 14 декабря 1989 года на вершине славы, став одним из лидеров демократической оппозиции, но счастливо не дожив до времен, когда эта оппозиция стала властью. В отличие от старых соратников, типа Сергея Ковалева, Сахаров остался неповинен во множестве пакостей, благодаря которым слово правозащитник в России звучит как матерное ругательство. Он не приветствовал расстрел российского парламента, не поддерживал чеченского террориста Шамиля Басаева и не боролся за освобождение криминального авторитета Япончика. Поэтому совершенно неудивительно, что до сих пор существуют люди, уверенные: проживи Андрей Дмитриевич подольше, он бы до такого не опустился и сподвижников устыдил!

К сожалению, я не могу вызвать с того света дух Сахарова и спросить его мнение про Басаева. Зато узнать позицию академика относительно советских предшественников палача роддома Буденновска не представляет ни малейшего труда. В своих воспоминаниях, он старательно пытается обелить отца и сына Бразинскасов, которые 15 октября 1970 года угнали в Турцию пассажирский самолет, летевший по маршруту Баку – Краснодар. Сахаров без малейших сомнений повторяет версию угонщиков, что проводницу Надежду Курченко убили не они, а некий «советский охранник». Похожая история происходит и после взрыва в московском метро 8 января 1977 года, организованного группой активистов подпольной «Национальной объединенной партии Армении» во главе со Степаном Затикяном. Почти сразу же после теракта, унесшего жизни восьми человек, Сахаров выступает со специальным «Обращением к мировой общественности». В нем он утверждает, что «взрыв в московском метро и трагическая гибель людей – это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов», и призывает разобраться, санкционирована ли она с самого верха или является инициативой «определенных кругов… рвущихся к власти и влиянию».

В обоих случаях Сахаров лгал. Вооруженная охрана появилась на борту самолетов, совершавших приграничные рейсы лишь в 1971 году, именно после угона Бразинскасов. Несколькими месяцами раньше придуманные литовцами двое охранников могли появиться в салоне разве что с помощью машины времени. Нет никаких сомнений и в вине Затикяна, который сознался в организации теракта. Правомерность его расстрела не подвергается сомнению даже в независимой Армении.

У рафинированного либерального интеллигента, которым официоз представляет нам Андрея Дмитриевича, подобные персонажи вряд ли должны вызывать особые симпатии. Оказавшись за рубежом, Пранас Бразинскас пытался выдать себя за ветерана антисоветского подполья, но в реальности был всего лишь проворовавшимся директором магазина, решившим после отсидки, что в США ему удастся развернуться. Впоследствии он признался, что никакой перестрелки с мифическими охранниками (по другой версии агентами КГБ) не было, а убил он «эту суку» самолично, поскольку она мешала ему пройти в кабину пилотов. Бизнес у Бразинскасов не задался, работали они малярами, а в 2002 году сын, которого папа воспитал по своему образу и подобию, забил старика до смерти.

Не соответствовал правозащитным идеалам и Степан Затикян. Правда, в отличие от уголовника Бразинскаса, он отсидел 4 года по политической статье за призывы к отделению Армении, но при этом пытался добиться своих целей, взрывая невинных людей, был патологическим антисемитом, а на суде обзывал СССР «жидороссийской империей».

Смущали ли Сахарова подобные подзащитные? Ни в малейшей степени! Он до последних дней жизни отстаивал невиновность Бразинскасов в убийстве, а в защиту Затикяна даже писал письмо Брежневу. Поскольку подзащитные боролись с ненавистной правозащитному движению страной, им следовало прощать и уголовщину, и гибель невинных людей, и даже самое чудовищное преступление – плохое отношение к евреям.

Точно так же рассуждают сейчас и наследники академика, во главе с его вдовой Еленой Боннэр. Недавно они в очередной раз заклеймили за антисемитизм сталинистов и русских белогвардейцев, но тут же оплакали репрессированных в конце Второй мировой войны участников «антисталинского сопротивления». Украинские бандеровцы и прочая подобная публика евреев отстреливала при каждом удобном случае, но с точки зрения правозащитников ее ненависть к России перевешивала этот маленький недостаток.

То же самое касается и нынешних чеченских боевиков. Наследники Басаева любят верующих в Яхве ничуть не больше, чем палестинцы, но воюют не против Израиля, а против России, и потому отношение к ним демонстрируют совсем иное. «Операция «Литой свинец» должна быть доведена до конца!» - Взывала недавно мадам Боннэр к тель-авивским властям. И тут же объявляла, что политика Москвы в Чечне «настоящий геноцид маленькой беззащитной нации». Поскольку в своей политической деятельности Сахаров неукоснительно следовал указаниям жены, у меня нет ни малейших сомнений, что он подписался бы под этими словами.

Юрий Нерсесов

https://cont.ws/@mzarezin1307/1184332


Опубликовал Андрей Смирнов , 09.01.2019 в 10:41
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Евлампий Колорадов
Евлампий Колорадов 9 января, в 14:10 хм...говорили что из навоза сделан - а я не верил... Текст скрыт развернуть
8
Александр Зотов
Александр Зотов Евлампий Колорадов 9 января, в 15:05 Не помню кто это сказал,но этот памятник напоминает всю суть гнилой интеллигенции,сделанной из говна.Но ее нужно отличать от трудовой  интеллигенции. Текст скрыт развернуть
13
Александр Зотов
Александр Зотов 9 января, в 15:04 Не помню кто это сказал,но этот памятник напоминает всю суть гнилой интеллигенции,сделанной из говна.Но ее нужно отличать от трудовой  интеллигенции.
Текст скрыт развернуть
3
Grandad
Grandad 9 января, в 15:22 Из какого нафталина вынули эту статью: Боннэр скончалась в 2011 году в США! Текст скрыт развернуть
1
Rony Hammer
Rony Hammer 9 января, в 17:16 Вся метаморфоза академика  произошла когда на него обратила внимание еврейская шлюха Бонэр.
Это еще один пример того, что трахать евреек надо, но жениться - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
 Подробнее - http://whitepageshistory.ru/blog/43110788183/ZHenschina,-kot...
 
Текст скрыт развернуть
6
Айрат Гайнанов
Айрат Гайнанов Rony Hammer 9 января, в 17:55 А зачем их трахать? А тем более жениться. Они просто так не дают, а только богатым и перспективным. У которых родственники, которым можно предъявить на алименты родившееся дитя. Текст скрыт развернуть
1
Rony Hammer
Rony Hammer Айрат Гайнанов 9 января, в 18:37 А че не трахать - очень даже дают. Такова природа евреек :)  
Эта особенность даже закреплена в еврейском законе, по которому национальность определяется по матери, а иначе они бы уже давно растворились среди других наций.
Текст скрыт развернуть
2
Зайцев Виктор Зайцев Виктор
Зайцев Виктор Зайцев Виктор 9 января, в 17:29 Есть такой принцип-"О покойниках или только хорошо или никак!"Но уж раз пошла такая пьянка...Я не берусь судить о высказываниях и моральной позиции ныне покойного создателя НАШЕГО "ядерного зонтика" от англо-саксов, ибо для меня по-прежнему разрушенный НЕ БЕЗ ЕГО УЧАСТИЯ Советский Союз, являеется логическим продолжением той самой Империи и российского государства, которому присягнули на верность в далеком теперь 18-м веке мои баварские предки...И я НЕ ДЕЛЮ и разрушенную страну ,и разобщённых её людей, по принципам-"наш" или "не наш!" (ФАШИСТЫ ВСЕХ МАСТЕЙ и в первую очередь украинские ,в этот список НЕ ВХОДЯТ!!!) Даже не в силу его личной противоречивости...Но есть одно, что я не могу НИ понять, НИ не коментировать! Я помню, как он на одном из заседаний Первого Съезда Советов СССР... НАГЛО и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО ВРАЛ про уничтоженный мотострелковый полк СВОИМ ЖЕ там..."за речкой". До сих пор не могу понять ДЛЯ ЧЕГО ОН ЭТО ДЕЛАЛ?! Он, был ярый и убеждённый пацифист? Его реально волновала судьба наших парней, которые погибали там...под Пули-Хумри...Под Кандагаром? Допускаю и это. НО ЗАЧЕМ ВРАТЬ?! Для эффекта? Или он на полном серьёзе верил в эту ДИКУЮ ахинею? Ему не хватало славы "правозащитника"? Он , умный и грамотный учёный, с титаническим умом и ЛОГИКОЙ мышления не понимал и не ВИДЕЛ аналогии разрушения государства  того периода , который очень метко и ёмко назвал "КАТАСТРОЙКОЙ " реальный правозащитник , учёный, философ и просто порядочный человек СанСаныч ЗИНОВЬЕВ с периодом дерьмократически-либерпидарастического (другого выражения я просто не могу подобрать) БАРДАКА осени 1916-февраль 1917-го? Ведь даже методы искусственного создания дефицита продуктов и товаров первой необходимости, как под кальку, все эти "гайдаро-чубайсико-поповы-яковлево-шеварнадзе" скопировали с ХВОСТОВА и ГОРЕМЫКИНА в том периоде, 1916-1917 годы ,Министров Внутренних дел при императоре Николае Втором. Тогда это закончилось, как и планировалось в Версале осенью 1916 года Францией, Англией и США РАЗВАЛОМ ИЗНУТРИ Российской империи. Я, не Академик или правозащитник, ЭТО ВСЁ ПОНИМАЛ уже в конце 1988 года, а он -НЕТ? Не верю!!! Так кто-же был более порядочен и откровенен, хотя бы перед самим собой?...Он-обласканный властью и живший "в ссылке" в городе миллионере, обеспечиваемый "пайком" или я, из репрессированной советской властью семьи советско-казахский баварский немец...Сам приговорённый к вечной ссылке в Казахстане, ущёмлённый в гражданских правах (запрет на службу  за границей, учёбы (долго список заведений перечислять)? Вопрос не риторический. Потому что нет-нет, а пытаются прикрыться им и его именем сегодня те, кто реалдьно был и останется врагом российского государства! Я не собираюсь его ни осуждать ни, тем паче оправдывать. Каждый из нас людей отвечает перед более Высоким судом! Но то, что он ВИНОВЕН В ТОМ, что мы сегодня все имеем...В УМЫШЛЕННОМ развале единой и далеко не самой плохой во всех смыслах  стране...Это его САМЫЙ БОЛЬШОЙ ГРЕХ!  И мне не интересны гипотетические варианты его модулей поведения в тех самых процессах, будь он , как говорится, " в теме". Главное остатся неизменным...Он очень активно принимал  участие в 1987 году и которые были запущены и ИМ так же, и ЭТО УЖЕ истина в конечной инстанции". Бог ему судья! Текст скрыт развернуть
16
Лидия Вяткина
Лидия Вяткина Зайцев Виктор Зайцев Виктор 12 января, в 18:02 поговорка о покойниках полностью звучит так: о покойниках либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Полностью согласна с вашим комментарием. Текст скрыт развернуть
0
vlv vlv
vlv vlv 9 января, в 17:32 Сахаров как учёный - ядерщик может быть и заслуженный человек, но как обыватель - полный баран, не ориентирующийся в жизни. Ему на мозги присела еврейка Боннер и Сахаров как овца повёлся за ней, стал рупором оголтелого сионизма. Баран по жизни есть баран по жизни. А ему ещё памятники ставят - памятник барану по фамилии Сахаров. Текст скрыт развернуть
14
Федот
Федот 9 января, в 18:34 Бонер выложила все на гора Текст скрыт развернуть
3
Лидия Вяткина
Лидия Вяткина Федот 12 января, в 18:08 Невозможно прочитать ваш комментарий Текст скрыт развернуть
0
Сергей Чернов
Сергей Чернов 9 января, в 22:30 Сахаров создатель атомной бомбы . И концепции ядерной торпеды , которую в то время отвергли военные , но в итоге её приняли и он оказался прав . А какие жёны это его дело . Текст скрыт развернуть
-4
Андрей 1961
Андрей 1961 Сергей Чернов 10 января, в 09:45 И после предложения смыть взрывом пол америки что даже военные назвали его план "людоедским" он оказался пацифистом и правозащитником! Текст скрыт развернуть
7
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 14
Комментарии Facebook
Читать

Универсальный блок

Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Новые темы
Кровь героев в наши жилах

Кровь героев в наши жилах

Нам чужого не надо, хватает своего. История показывает, что это - врожденное. Можем долго прощать, только потом слезам не верим. Тяготы и лишения делают нас сильне

Андрей Смирнов 18 мар, 20:25
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Учёные доказали существование вещих снов

Учёные доказали существование вещих снов

Ученые из Южной Кореи опубликовали результаты эксперимента, доказывающего и обосновывающего существование «вещих» снов. Дело в том, что во сне подсознание чел

Андрей Смирнов 18 мар, 18:35
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Что вызывает дикую зависть у иностранцев в России?

Что вызывает дикую зависть у иностранцев в России?

Самое первое это отопление. Самое обычное отопление к которому мы все привыкли. Оказывается даже в Европе и США это роскошь. И как правило есть только в дорогих до

Андрей Смирнов 18 мар, 17:09
+9 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Зачем в США все чаще говорят о превентивном ядерном ударе

Зачем в США все чаще говорят о превентивном ядерном ударе

Мир стремительно меняется и становится опаснее на глазах. Еще лет пять назад тема ядерной войны была настоящим «табу». Теперь же все больше высокопоставленных аме

Андрей Смирнов 18 мар, 09:20
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Подуть в трубочку три раза - для лишения прав этого мало

Подуть в трубочку три раза - для лишения прав этого мало

Прибор показал, что человек за рулем пьян, но для лишения водительских прав этого оказалось мало. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения зафиксиро

Андрей Смирнов 17 мар, 22:40
+14 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Ludmilla Sokolova
яков захаров
Евгений Гоголев
Елена Timm
Игорь Арутов
ЭТО   ОНИ  ДЛЯ  РОССИИ  СОВЕТЫ   ДАЮТ
Игорь Арутов Зачем в США все чаще говорят о превентивном ядерном ударе
Samarium
sibirskij_kazak
Риддик .
абрам вербин
Николай Панкратов